Опасный витамин В17 или снова о Лаэтриле. Взгляд со стороны

В далекие 80-е годы в самый разгар советских времен в закрытом северном городе около Полярного круга я, будучи подростком, читала, нет скорее поглощала всю возможную информацию о медицине в местной библиотеке. И когда чтение Большой Медицинской Энциклопедии была закончено, для меня остались там лишь небольшие справочники. Одним из моих любимых был справочник по витаминам. Сложно объяснить, что именно меня привлекало в сухо-изложенной книге, но это стало надолго моей излюбленной темой. К моменту поступления в Архангельский медицинский институт в неполные 17 лет я могла нарисовать в течение нескольких минут все молекулярные формулы витаминов и химические  реакции, происходяшие с витаминами в организме.

И каким же было мое удивление пару лет назад, когда ко мне обратилась моя пациентка, только что диагностированная с раком груди, на предмет эффективности неведомого мне на тот момент витамина В17. Кто-то из знакомых посоветовал ей вместо химиотерапии и стандартного курса терапии принимать витамин В17 в больших дозах. Я провела свое исследование, прочитала очень много информации за и против, и осталась при своем мнении, которым готова поделиться. Таким образом состоялось мое знакомство с новым представителем витаминов, нигде не описанное и не указанное, кроме странной книги американского писателя, не имеющего малейшего медицинского образования Эдуарда Гриффина, выпущенной небольшим тиражом в США и потом переведенной и изданной в России.

Поэтому статья о витамине В17 в прошлом номере газеты Будьте Здоровы за апрель 2012 так меня взволновала и мне очень бы хотелось бы пролить больше света на эту проблему, чтобы наши читатели  владели различной информацией об этом вопросе.

Давайте все-таки поговорим о том, насколько полезен и безопасен витамин В17 или Лаэтрил. После чтения этой статьи у меня возник ряд вопросов. Ее автор настолько далек от медицины, и с убеждающим тоном уверяет о безопасности Лаетрила, что становится очень дискомфортно – берегитесь пациенты! В статье есть очень много по меньшей мере странных фраз, никак не связанных с медициной. Например мне непонятно как можно сравнивать патогенез (механизм зарождения и развития болезни и отдельных её проявлений) цинги с раком? Или говорить с пониманием о трофобластической теории раковых опухолей (их на самом деле несколько, и трофобластическая теория, представленная в 1902 г. давно не признается в мире)? Или например такое искажение фактов как ныне здравствующий д-р Кребс (отец), который умер в конце прошлого века в возрасте 90 лет от сердечной недостаточности?  Да и вообщем то лексика и описание проблемы значительно страдает… Опухоли «стягиваются». «Предотвращать рак как мы можем предотвращать цингу» и многое другое.

В середине прошлого века  на рынке появилось новое, заявляемое его разработчиком Эрнстом Кребсом как перспективное и уникальное лекарство от рака. С целью обойти клинические испытания, которые необходимо провести при регистрации такого препарата, создатель вывел его на рынок под названием «Витамин В17», или «Лаетрил».  Появление лекарства сопровождалось книгой рекламного характера, в которой описывались новые подходы к лечению рака. Натуральное происхождение, название «витамин», известная книга – что еще надо для того, что бы, препарат быстро обрел известность в кругах альтернативщиков и шарлатанов.

История волшебного лекарства восходит к 1830 году, когда впервые из горького миндаля двумя французскими химиками было выделено вещество, названное «амигдалин» (в честь греческого «миндаль»). Позже это же соединение было обнаружено в целом ряде растений (абрикосе, персике, вишне, сливе, яблоках и т.д.) и была установлена его структура. Его попробовали в Германии в 1892 г. (!)  как противораковый препарат, но очень быстро от него отказались в связи с высокой токсичностью и несколькими летальными исходами. Говорить о возможном прогрессе российской медицины в то время очень сложно, поскольку Россия готовилась к первой мировой войне и приходила в себя после отмены крепостного права.

Амигдалин –один из так называемых цианогенных гликозидов. Сами по себе они обычно достаточно стабильны и безобидны, что позволяет растению накапливать их в тканях в значительном количестве, не страдая от вредного действия. Словно заряженное оружие, гликозид «дремлет» внутри растения, ожидая того, кто нажмет на спусковой крючок и пострадает от выстрела. Как только мы начинаем пережевывать яблочное семечко или миндальных орех, содержащаяся в нем глюкозидаза начинает расщеплять гликозид. Результатом гидролиза амигдалина является синильная кислота.

Про синильную кислоту слышали все. Многие знают, что еще 100 лет назад ее применяли для травли вредителей (насекомых и грызунов) в домах и на кораблях, что часто сопровождалось смертельными случаями среди травящих и оказавшихся дома соседей, которых забыли предупредить. Цианиды долгое время являлись излюбленным средством отравителей, настоящих и литературных.  Назвать это вещество полезным можно с трудом. Попадая в организм, она необратимо блокирует действие ряда ферментов, что приводит к кислородному голоданию тканей. Летальная доза синильной кислоты составляет 3,7 мг/кг (порядка 0,3 г для взрослого человека). Такое количество может содержаться меньше, чем в 100 г миндаля. Всего 10 орешков горького миндаля могут быть смертельными для ребенка.  (по другим данным летальная доза синильной кислоты всего 50-90 мг)

Многие из нас боятся синтетических препаратов, особенно стандартных эффективных методов лечения рака, считая это чуть ли «происками фармацевтических компаний и буржуазного общества». При этом охотно верят обещаниям разных «специалистов», обещающих вылечить полезным натуральным средством, не задумываясь о последствиях и природе таких лекарств.

Новую жизнь в вещество вдохнул в начале 1950х Эрнст Кребс. Он слегка модифицировал молекулу, «сократив» ее на одни глюкозный остаток, получив новое вещество. Эрнст Кребс старший и его сын стали использовать Лаетрил для лечения рака. К этому моменту препарат был опробован на более чем 20 различных видах раковыъ опухолей у людей и животных и не показал никакого положительного эффекта при самостоятельном применении или в сочетании с другими препаратами. Кребс преставил витамин первоначально как профилактический препарат для предупреждения раковых опухолей, в последущем он заявлял о его лечебных свойствах. Также убеждалось, что он способен уменьшать болевые ощущения и помошать пациентам при химиотерапии.

Часто «отца Лаетрила» Эрнста Кребса именуют «доктором», что неверно. У него никогда не было докторской степени, и даже его обучение в медицинском колледже закончилось отчислением на младших курсах.  Это не помешало Кребсу войти в историю неординарной личностью, вопиющим случаем медицинского мошенничества и человеческого невежества. Отголоски этой истории отчетливо слышны и сегодня и очень хорошо характеризуют охватившую мир эпидемию недоверия к официальной науке.

Продажей странных препаратов прославился еще отец Эрнста. Кребс старший во время пандемии гриппа 1918 года зарабатывал на продаже уникального натурального народного индейского противовирусного препарата из петрушки.  В 1920х он разработал «Лептинол», который, по его заявлениям, лечил астму, туберкулез и пневмонию, но очень быстро FDA наложило запрет на этот средство. Позже он же придумал «Мутаген», смесь ферментов, содержащая химотрипсин, который якобы эффективен против рака. В 1940х Кребс страший, уже вместе с сыном, патентует новое, эффективное лекарство «Витамин В15», которое якобы лечит рак и сердечно-сосудистые заболевания.

Кребс младший пошел по стопам отца. Клинические испытания затратны, а результаты их непредсказуемы. Его личное изобретение «Летрил» заявлено под названием «Витамин В17» и распространяется не как фармацевтический препарат, а как биологически активная добавка. Ожидаемое действие «Летрила» потрясало воображение. Но самое главное, средство лечит рак, даже в терминальной стадии. Официальная медицина впрочем достаточно быстро на основании исследований отвергла это средство, как неэффективное и попросту опасное.

В 1961 Кребсу предъявлены обвинения в мошенничестве за предыдущее изобретение, «Витамин В15». Но это его не останавливает. Новое лекарство должно оправдать неудачи с предыдущими.  В 1962 году он публикует с книгу, в которой излагает свое видение на причины рака и способы его лечения. В частности, он заявляет, что рак, это болезнь, вызванная недостатком витаминов, особенно «Витамина В17», что вызывает новый виток интереса к веществу. Но, однако, когда Комитет по Раку попросил Кребса предоставить документацию о проведенных положительных экспериментах на животных, тот сослался на пропавшие бумаги из его лаборатории.

Лаетрил признан неэффективным и даже запрещен к обороту в некоторых штатах. Но, как часто это бывает, нет лучшей рекламы непроверенному и опасному средству, как неодобрение его на высшем уровне. В США и в других странах возникают целые организации в защиту препарата, альтернативные доктора организуют клиники по излечению от рака. Газеты печатают истории о чудесном выздоровлении больных. Некоторые политики открыто заявляют об эффективности лекарства, и даже требуют от властей снятия всех ограничений на его оборот. Несколько громких судебных процессов приводят к штрафам и даже тюремным заключениям, это только подогревает общественный интерес. Отвергнутый официальной медициной, Кребс фактически становится мучеником в глазах представителей альтернативных течений и символом сговора ученых и государства, а в  итоге- очередным шарлатаном.

Природа не сделала амигдалин полезным для человека, она сделала его своим оружием против вредителей. Кребс не сделал амигдалин безопаснее или полезнее, это все тот же цианогенный гликозид, который может отравить синильной кислотой, но не может ни от чего вылечить. Это доказано большим количеством исследований. Трудно сегодня оценить количество людей, сокративших себе жизнь из-за отказа от традиционной терапии и перехода на волшебные таблетки.

В следущем номере мы поговорим о тех препаратах (витаминах и пищевых добавках), которые снижают риск возникновения рака, согласно доказанным исследованиям. В силу моей специальности (Челюстно-лицевая ортопедия и реконструкция) в наш офис обращается большое количество пациентов с опухолями головы и шеи. Поэтому тема профилактики рака и рецидивов рака для меня является очень близкой. Особенно, обращая особое внимание, что Апрель – месяц «настороженности» по поводу рака головы и шеи.

Натуральное – не синоним полезному, синтетическое – не синоним вредному. В конечном счете, у каждого из нас должно быть право выбора. Единственное, к чему я призываю – задумываться каждый раз, когда Вы делаете свой выбор. Что лежит в его основе? Объективное знание или иррациональный страх? Научно проверенные данные или реклама вещества натурального происхождения?

Белков С. Три истории про цианид. История третья. http://flavorchemist.livejournal.com/81171.html

Benjamin Wilson, M.D. The Rise and Fall of Laetrile. http://www.quackwatch.org/01QuackeryRelatedTopics/Cancer/laetrile.html

Roxanne Nelson. Cruciferous Veggies Boost Survival in Breast Cancer Patients. http://www.medscape.com/viewarticle/761792?src=nl_topic